lunes, 30 de junio de 2008

DVR (De Verdad Resistía)

29-Junio-08 (La Opinión Milenio)

Las columnas del eje 80 del Distribuidor Vial Revolución demostraron la calidad del refuerzo con que fueron construidas al soportar la detonación de las cargas explosivas.






Contando la demolición, un triste final (sin culpables) marca cerca de 200 millones en pesos de dinero público todo para demostrar una supuesta fortaleza en las columnas del hoy famoso eje 80…sin comentarios.

miércoles, 25 de junio de 2008

Ruta Norte, de Frino y Jaime López


En Cortando Rábanos, blog de Frino (hermano gemelo de Vicente Alfonso Rodríguez) una rola con dedicatoria para todos los laguneros dispersos por el mundo. Ruta Norte (Frino-Jaime López) remite a la nostalgia por el tren de pasajeros ya perdido y con imágenes y frases que todo buen lagunero sabrá reconocer. Entre la letra algunos adultos mayores podrán recordar la noticia de Cliserio Reyes, quien se subió a la cola de un avión DC-3 el 9 de Octubre de 1950. Ese día, nadie en el aeropuerto se dio cuenta de la osadía, incluso el avión despegó y a los pocos minutos el piloto decidió regresar a tierra. Obviamente la causa fue Cliserio. Anécdota maravillosamente cien por ciento lagunera.

Ruta Norte
Frino

Entre los surcos del algodón
hay un tractor queriendo volar
a punto estaba de despegar
y ahi Cliserio subió al avión

Al Gota de Uva van a tomar
aquellos vatos su decisión
llevo a la Alianza en el corazón
y al Ruta Norte en el paladar

Aunque muy lejos de la estación
algunos trenes me han de llevar
no falta chance de regresar
en los acordes de un acordeón

A mil kilómetros del lugar
la mente siente la comezón
comienza entonces a lamentar
y la mentada viene veloz



lunes, 23 de junio de 2008

News Divine, licencias para matar


El narcomenudeo, imperante en todo el país y que utiliza como principal centro de distribución a los miles de antros, no tiene vela en el entierro. Marcelo Ebrard, jefe del gobierno del Distrito Federal, con sus operativos policíacos (y extorsionadores) como buen político no tardará en echarle tierra al asunto con el viejo expediente de responsabilizar a mandos medios; él es una santa paloma. El dueño del lugar –seguramente un corrupto y un corruptor de menores-, buscará resguardo en la burocracia judicial -¿habrá corrupción ahí?-, siempre para buscar salvar su pellejo en donde además no sería nada extraño dentro de poco tiempo estemos enterándonos de un amparo que le dé impunidad. ¿Quién, más allá de los familiares de los muertos, recordaremos el hecho después de algunos días? Todos juntos como sociedad a taparnos los ojos.

La delegación y el delegado responsable del visto bueno seguramente clausurará por un tiempo el negocio de la muerte, pero no impedirá la apertura y funcionamiento de otros igual o peor de inseguros. Protección Civil otra simple comparsa y negando la parte de su responsabilidad. Continuarán entonces los enredos mafiosos entre distribuidores de vinos y cervezas con los dueños de antros para conseguir “arreglos” con inspectores de la delegación en turno, para el caso del Distrito Federal, porque en el resto del país “el modelo” para expender alcohol, la droga legal más letal, es tristemente igual (tampoco la Cervecería Modelo y sus competidores aquí nada tienen que ver; su misión, dicho sea irónicamente, es simplemente empresarial). Todos somos inocentes. Como los muertos menores de edad, con padres totalmente inconcientes y sin la capacidad para hacer su parte en contra del asunto; ahogado el niño ya no sirve tapar el pozo. O como la masa de chavos tratando de salvarse por encima de cualquier cosa; qué astutos. No importaba si había que pisar al niño, la niña, al policía. Chavos dizque seres humanos entrenados para huir de los problemas tenían la consigna de salvarse ellos mismos por sobre cualquier cosa. Si la cosa era un bulto humano, el detalle era mínimo; “primero yo, después yo y luego yo”. ¿Culpables? No, pobrecitos; son víctimas que no sabían lo que hacían –otra vez, para que no quede duda, léase en tono irónico-. Encima de todo, un operativo diseñado por imbéciles. Será acaso mejor negocio extorsionar con quinientos que con diez al interior del antro, pregunto. No, no, no, por favor, el dinero tampoco es culpable. Y por supuesto no debe politizarse ¿? la tragedia, el respeto a los deudos es primordial. Aja, ¿quién ha hablado de dar apoyo psicológico a todos los amigos y familiares de los muertos?

En todo este entuerto por dónde encontrar la salida, no ya de emergencia, sino una salida amplia y terminar para siempre con este tipo de tragedias. Porque son miles los muertos, como siempre la mayoría jóvenes, que caen en una pelea campal, en las adicciones –legeles e ilegeles-, en los accidentes automovilísticos después de estar en el antro, en el negocio fácil...Debo reconocer que el “bajón”, después de ver la fotos de la noticia, tan sólo es personal y que el blog no tiene la culpa, ni nadie. Soy un exagerado, un amargado. Los muertos no son míos. ¿Para qué escupir resentimientos?

viernes, 20 de junio de 2008

Esto no sabe a jugo de tomate


En un canal de YouTube (OsoMayorGrimbeorn, César Granados) encontré un viejo comercial del Ford Country Station Wagon 1970. Lo tenía en mi memoria pero con televisión en blanco y negro. Tiempo en que los comerciales de algunas empresas podían darse el lujo de elaborar pequeñas historias alrededor de su producto. La duración es de dos minutos; hoy lejos del estándar promedio de 20 segundos. Sólo para interesados en spots hechos en las décadas de los años sesenta o setenta el canal de Oso Mayor resulta muy interesante. También incluyo aquí otro comercial con la guapa Olga Breeskin como modelo y actriz promocionando un jugo V-8.



miércoles, 18 de junio de 2008

Debate petróleo; PAN con lo mismo


A propósito del debate en torno al petróleo un programa en televisión, Charlas Mexicanas, de hace unos cincuenta años cuando menos. José Vasconcelos conversa sobre PEMEX como un orgullo nacional pero que debía transformarse en una empresa eficiente que necesitaba urgentemente administraciones sin fines políticos. Hablaba de eliminarlos (a los políticos) y en su lugar poner a los hombres competentes con una visión empresarial y de estado.

Pasan los años y el sentir y el decir sigue teniendo lastimosas semejanzas. Hoy el discurso de Felipe Calderón asegura dos cosas; 1.) Es necesario permitir la inversión de particulares –nacionales o extranjeros- para salir de la ignorancia y encontrar el “cómo hacer” para elevar la plataforma de producción, PEMEX no tiene los recursos y el conocimiento para ello. Todo el mundo desarrollado es competente en esa industria, menos México. ¿Debo agradecer la altura de inteligencia que demuestra Felipillo con ese mensaje? ¿Dónde quedó su choro del México ganador? 2.) Los mexicanos todos, menos él y sus secuaces, son incapaces de enterarse y opinar del tema porque carecen de la información necesaria. Tal cual pelados metiches debemos callar y someternos a sus sabias y fundamentadas intenciones, por supuesto; honestas, visionarias, históricas, justas, incuestionables…Yo no le creo.

viernes, 13 de junio de 2008

Los Chairos o la descripción de los neo-hippies


En una apreciación muy subjetiva me parece que un gran mérito de Tamara de Anda es hacer las cosas. Hacer un documental siempre será mejor que no hacerlo. Para Los Chairos (México, 2006), que no se mueve en los círculos de las realizaciones nominadas a premios y con jurados de prestigio en el mundo no virtual, Internet es la salida adecuada y propicia. El “ciberespacio” está, sin duda, lleno de basura de todo tipo. Pero en contraparte y para beneplácito de muchos, debe existir una cifra para mi desconocida de miles de jóvenes (en este caso una mujer) como Tamara de Anda con un potencial, de acuerdo a sus intereses y gustos, jubilosamente creativo y con una chispa casi natural para de primera instancia utilizar favorablemente el ilimitado campo de acción que permite la red (más lo que se acumule con el paso del tiempo). Sin menospreciar al mundo adulto, tengo la impresión tal vez errónea de pensar en la imposibilidad de encontrar material semejante a Los Chairos hecho por mayores de cincuenta años. Espero equivocarme al respecto, aunque lo dudo mucho.

Una cámara de precio accesible, el conocimiento de las mínimas técnicas de edición; encuadres; iluminación; musicalización; la preparación de un guión previo a la realización; la selección de locaciones; actores y las muchas ganas (con poco o cuantioso dinero) nunca serán garantía para ver un producto hecho realidad. Los mejores presupuestos han resultado ser insuficientes para infinidad de proyectos cinematográficos. O pequeños esfuerzos financieros han dado obras maestras. Los Chairos está muy lejos de ser el gran documental, pero está muy cerca del buen ejemplo. Cerca del entusiasmo, cerca de la creatividad. ¿Cuestionable su visión, su punto de vista? Por supuesto que sí, pero ello no le quita en ningún momento el mérito del riesgo habitual, entendible y hasta fomentado en los jóvenes para “hacer” las cosas. Tener ganas, tener decisión, tener ideas. Y además, desde mi particular punto de vista, muy alejadas de la solemnidad. Y no porque la solemnidad sea en sí algo automáticamente negativo, sino porque ésta no debería en principio ser parte de una gran mayoría del mundo juvenil. En ese orden de pensamientos el documental describe a una de las llamadas “tribus urbanas” con humor, sin pretensiones intelectuales, con habilidad y recursos técnicos muy aceptables. Por decisión, concepción y virtud de Tamara ahí está el producto en la red, está expuesto a la crítica. Por lo que he visto, además ha resultado polémico. Las y los Tamara (menores de treinta años) podrán seguir, deben seguir, experimentando para bien o para mal las vicisitudes del cine en Internet, lo cual más temprano que tarde brindará la oportunidad, en la diversidad del medio, para ver obras con una gran dignidad y calidad en su propuesta. Los Chairos no es el camino, pero va por un buen sendero.




Ficha Técnica:

Los Chairos (México 2006), dirección, producción y edición Tamara de Anda; Julio López (Che Guevara); Mario Flores (Emiliano Zapata); Alejandra Barrera (fresa). Entrevista a Dr. Ciencia Política, Jorge Lumbreras. 19 min.

viernes, 6 de junio de 2008

Paracaídas que no abre


Internet y multimedia. Música y actuación. Poemas en audio. Literatura en libro disco. Leer y escuchar. Provocaciones y contradicciones. Tecnología contra monopolios. Músicos, actores, editores, escritores; todos juntos con el riesgo de un paracaídas que supuestamente no abre.

La editorial Almadía presenta un libro disco por demás interesante, nada común en México. La justificación en un comunicado de prensa por parte de sus editores dice que…los autores de esta obra, inspirados en la idea de compartir el conocimiento y permitir que las nuevas tecnologías rompan con monopolios (entre ellos el de la música), han decidido regalar todos los tracks del proyecto “Paracaídas que no abre”… Los textos son de Alejandro Páez Varela; la música y la producción artística estuvieron a cargo de Laura De Ita, actriz y cantante. A ellos se han sumado artistas del tamaño de Jaime López, Patricia Llaca, Vanessa Bauche, Álvaro Guerrero, Martha Claudia Moreno, Carmina Narro, Dolores Tapia, José Luis Domínguez, Renata Wimer, Ari Brickman, Nuridia Briceño, Abel Membrillo y los músicos que componen el grupo indie Polka Madre.

El proyecto aparenta lanzarse al vacío sin ninguna protección. Me parece que no es el caso. El hecho de poder bajar gratuitamente el material de esta producción no condena al fracaso financiero la inversión. Por el contrario, en el mundo hay varios ejemplos que con calidad en la propuesta han demostrado ser viables y muy rentables. La manera de vender música, es un hecho, está evolucionando hacia nuevas formas. Y no sólo la música. Paracaídas que no abre viene a poner un ejemplo en México que apuesta por la difusión gratuita como un elemento indispensable para formar públicos que estén informados y conozcan de primera mano propuestas hechas con toda la calidad y dedicación. De perseverar en el intento, los resultados para quienes se la rifen con este tipo de proyectos obtendrán resultados satisfactorios tanto desde el punto de vista del reconocimiento del público como en términos económico-financieros en un plazo acorde a la velocidad con que se transmite la información en Internet, es decir; muy rápidamente.


jueves, 5 de junio de 2008

¿Y yo por qué?


Sirva la información de los periodistas Yolanda Ríos Rodríguez y Luis Guillermo Hernández Aranda (El Siglo de Torreón) publicada el 29 y 31 de marzo del año pasado para botón de muestra de lo irresponsable como se lleva la administración de la ciudad de Torreón. En este mal ejemplo el drama corresponde a la pérdida de parte del patrimonio cultural. Este tipo de "descuidos" en realidad reflejan el nulo interés de administradores y políticos en aspectos que no abonen al caminito para su próxima chuleta. ¿Se perdió una escultura? Pues para qué quejarse "estaba re fea la condenada". ¿Se perdió patrimonio cultural? "Ni modo. Ni modo de cortarse las venas" ¿Quién es el responsable? "Yo no, fue el otro". Si el asunto es que se perdió, "pos hacemos otra y ya, tanto pedo."

El Siglo de Torreón 29 y 31 de marzo 2007 (los negritas son mías):

La escultura monumental “El Centinela del Desierto”, que durante casi 12 años estuvo en Periférico y carretera a Matamoros fue vendida como “fierro viejo” por el Municipio de Torreón hace un año, cuando se deshizo de chatarra acumulada en varios departamentos municipales...


...La escultura fue retirada a fines de 2003 para hacer lugar a la ampliación del Periférico y el Distribuidor Vial Revolución. Fue seccionada en tres partes y estuvo medio año tirada ahí, antes de ser llevada al patio del Rastro Municipal, donde se perdió entre montones de chatarra. “El Centinela”, obra del lagunero Javier Meléndez, era un ensamble de tubos color rojo oscuro instalado a principios de 1992 y representaba un “vigía” de la ciudad. En enero de 2006, se hizo un inventario de la chatarra y vehículos abandonados para ser vendidos. Antonio Loera López, quien fue director de Servicios Públicos Municipales en la Administración de Guillermo Anaya, cuando se movió “El Centinela”, fue encargado de llevar la escultura a los patios del Rastro. Dijo que el Municipio se quedó con la escultura “como una especie de comodato mientras se hacían los trabajos de ampliación de los carriles centrales del Periférico”. Una vez en el Rastro se le perdió la huella. En julio de 2005, El Siglo de Torreón publicó una nota informando que el paradero de la escultura era desconocido y que existía intención de la comunidad artística de rescatarla. Los empleados del Rastro dijeron que desde hace varios años, el matadero se convirtió en una especie de “basurero” de dependencias municipales, donde se depositaba chatarra. “Todos sabían que los grandes tubos de fierro amontonados con láminas y cacharros, que se vendieron al kilo, eran ‘El Centinela’, la figura grandota que estaba por el Periférico’’, dijo un empleado del Rastro que pidió omitir su nombre. En febrero de 2006, el entonces director de Servicios Públicos Municipales, Alejandro Diez, pidió autorización para retirar chatarra en varios departamentos bajo su mando, como el Rastro y Parques y Jardines. En el oficio 049 a la Contralora Municipal, María Eugenia Cázares, fechado el 2 de febrero de 2006, Diez le solicitó autorización para la desincorporación de equipo obsoleto en su dependencia, como “pipas de agua, grúa, transformadores de luz, así como chatarra en general (tubos, láminas, etc.)”. En el oficio 021, del mismo 2 de febrero de 2006, el director de Servicios Administrativos, Fernando Zertuche, informó a Cázares que Héctor Rodríguez Chacón, comerciante de chatarra, retiraría la chatarra de las dependencias y le pagaría al Municipio 300 pesos por tonelada. El monto total fue de 9,450 pesos. Trabajadores del Rastro Municipal confirmaron que en la chatarra que se vendió en febrero de 2006 iban incluidas las tres secciones de “El Centinela”. Los trabajadores dieron descripciones que coinciden con las características de la escultura que estuvo casi dos años en el Rastro y que ya se da por perdida. Alfonso Garibay Caldevilla, quien fue administrador del Rastro hasta enero de 2006 (un mes antes de la venta de chatarra) confirmó que la escultura estaba en los patios de la dependencia y que los tubos se fueron confundiendo entre láminas y chatarra...

...El alcalde José Ángel Pérez deslinda a su Administración de la desaparición de la escultura El Centinela del Desierto, pues asegura que su Gobierno no es insensible a las expresiones culturales. Por eso, ya se realiza un inventario de los monumentos y edificios históricos que hay en la ciudad, para su conservación y evitar que desaparezca lo que constituye el Patrimonio Cultural e Histórico. José Ángel Pérez cuestiona cómo es posible que nadie sepa dónde quedó la escultura: “¿Cómo es posible que de repente nadie sepa dónde quedó? Pasaron dos administraciones y ninguna de ellas nos informó dónde estaba”. El alcalde no sabe si la escultura “se vendió o no se vendió, porque a nosotros no nos entregaron nada en el proceso entrega-recepción, nunca recibimos un inventario de chatarra, por eso no nos sentimos responsables, pues al contrario, desde el año pasado investigábamos al respecto”. Al respecto, Rodolfo Walss Aurioles rechazó que la actual Administración haya vendido esta figura, ya que aseguró que no estaba inventariada ni registrada en el proceso entrega-recepción. El presidente municipal lamentó la desaparición de la escultura de referencia y que en anteriores administraciones no se haya hecho un registro ni de ella y tampoco de otros edificios, bustos y todas las figuras que tienen un valor histórico, cultural, artístico o de desarrollo regional, pues incluso se olvidaron de su mantenimiento.
Por eso, dijo que se ordenó realizar este inventario para hacerlo con la historia de cada uno de ellos y el por qué de su instalación. Aseguró que esta inquietud no nació a raíz de la pérdida de El Centinela, sino que “al darnos cuenta de este vacío y la importancia que representan estas figuras, no sólo para la comunidad cultural sino para la ciudadanía en general, a nosotros se nos ocurrió integrar la información correspondiente”...El secretario del Ayuntamiento, Rodolfo Walss Aurioles, dijo que no estaban seguros de que entre la chatarra vendida fuera la escultura, responsabilizó a la Administración de Guillermo Anaya de no notificar sobre el lugar donde estaba resguardado “El Centinela” cuando se llevó a cabo el proceso de entrega-recepción...

lunes, 2 de junio de 2008

El gusto por lo bueno


Mención aparte merece la celebración popular que provocó el campeonato santista. La gente celebra un campeonato de diferentes formas, pero el nivel con el que lo hacen los laguneros es digno de un análisis. No habría que rascarle mucho para entender y comprobar una vez más la fuerza de lo mediático para explicar un primer porqué. Otro factor está en la combinación de una empresa joven como tal (Santos Laguna, 25 años) y su rápida entrega de resultados: cinco finales y tres campeonatos, no es poca cosa. En ese contexto, Santos ha logrado posicionar su marca ganadora en un población menor de treinta años con la permanente buena costumbre del éxito. A esa población la empresa la tiene en la bolsa.

Los mayores de cuarenta años son esa generación que identifica lo importante de ser seguidor del equipo por razones geográficas y sentimentales; muchos de ellos estaban habituados a los malos desempeños del Torreón y el Laguna (equipos de los sesenta y setenta), incluso son el target que en los primeros años de Santos Laguna adjetivaron peyorativamente al equipo como “el llantos” en lugar de santos. Es decir, el factor regional como motivo para apoyar al equipo no es suficiente para explicar el entusiasmo de los laguneros. Aunque resulte obvio decirlo pero el buen desempeño del equipo en los años recientes ha hecho que la gente de cualquier edad residente en la región o de ciudades tan lejanas en distancia pero cercanas por sus lazos como, por ejemplo, Ciudad Juárez le tengan en altísima estima. En pocas palabras; nadie quiere estar con los perdedores y el Santos no se ha caracterizado por serlo en los últimos torneos.

El discurso de los valores del empresariado exitoso y su reflejo en el equipo sin duda es fundamental para entender las miras de meta que se han exteriorizado en logros deportivos concretos. Y esos triunfos necesariamente recogen la cosecha fácilmente. El fútbol como negocio es tan legitimo como cualquier otro, pero no es lo mismo que un agente individual sea el impulsor de la empresa (caso, por ejemplo, Carlos Ahumada), en comparación a que el dinero invertido tenga su origen en una empresa como la Cervecería Modelo. El factor económico es fundamental entonces para ligarlo al aspecto social y tener con ello garantizado niveles de retorno de inversión muy altos.

La necesidad de pertenencia a un grupo es algo incuestionable desde el punto de vista sociológico, pero no a cualquier grupo. Las generaciones laguneras más jóvenes no batallaron para identificarse con un indiscutible ganador. De ello, superficialmente, Santos aparenta ser un ejemplo más. En primera instancia, lo superficial desaparece luego de bucear un poco más allá de lo evidente. ¿Por qué Toluca, por ejemplo, con mejor trayectoria deportiva no despertó en su momento la misma euforia en sus aficionados? Para este caso, el Deportivo Toluca era un equipo modesto en sus inicios. Una generación de aficionados creció con el equipo dando tumbos en la mediocridad. Fue hasta mediados de los sesenta cuando, bajo la batuta de Ignacio Trelles como director técnico, el equipo dio las primeras satisfacciones en campeonatos. Al paso de los años, el sube y baja en su desempeño fue la norma. Luego llegó la escuadra triunfadora de los noventa y principios de este siglo; pero la moneda ya había sido echada en su pasado deportivo. Mejor ejemplo de ello está en el Necaxa que tiene poca identificación entre el aficionado al fútbol de nuestro país. Santos, en el otro extremo de cómo debe llevarse una empresa deportiva, ha logrado identificar su marca con los ganadores en poco tiempo, es decir, no desperdició generaciones de aficionados. Por ello es posible afirmar que por lo menos durante los próximos veinte años el equipo puede utilizar un capital de fidelidad a toda prueba entre sus seguidores. Evitar el descenso a la primera división "A" en la temporada pasada, que para cualquier equipo sería cosa de esconder, paradojicamente incluso reforzó esa imagen triunfal.

Los valores deportivos y sociales que intenta transmitir una empresa comercializadora de una droga legal como la cerveza han dado en el clavo con una población que convive en un clima extremadamente caliente y en consecuencia propicio para el consumo de la bebida, consumo incluso fomentado y justificado como parte de una realidad cultural. La cerveza, desde antes que el fútbol fuera un éxito, ya estaba entre la formas que la gente de la región utiliza para identificarse. El calor extremo y el "refrescarse" no pueden separse el uno del otro y formar con ello parte del temperamento lagunero que lo considera como una forma de vida. El apelar a la moderación en el consumo de cerveza sólo es un guiño que el consumidor entiende según su tolerancia individual. La masificación del consumo está sobreentendida. Con una realidad económico-financiera y sin falsos moralismos, la necesidad de la empresa para justificar su negocio encuentra como anillo al dedo el pretexto deportivo. No de ahora ni sólo con el Santos, pero la diferencia es que aquí la identificación entre cerveza, carne asada, fútbol y tele han sido verdaderamente un golazo financiero durante muchos domingos, lo cual ha pasado de un simple entretenimiento a ser una forma de vida enmarcada ya en la tradición familiar y la de los cuates. Ese es el fondo de la expresión masiva después y detrás de los campeonatos. La identificación que pregonan los medios en torno al equipo es sólo una parte de la explicación. Ganar un campeonato es el pretexto que la gente necesita para hacer visible y dejar ver en la calle un inolvidable encuentro con los otros que también comparten los mismos gustos y los buenos motivos de satisfacción otorgados cada fin de semana; los goles y los triunfos de Santos, muchas de la veces acompañados de la inevitable cerveza y carne asada. Mejor eso que las frustraciones de cualquier tipo.

En la lejana posibilidad de que Cruz Azul hubiera ganado el campeonato, las circunstancias de celebración estarían muy alejadas de la expresión mostrada por La Laguna; a pesar de ser un equipo con una cierta identificación nacional la fiesta del campeonato azul no tendría paralelo con la de Santos. Tal vez una situación semejante pudiera repetirse en la ciudad de Monterrey con cualquiera de sus dos equipos. El clima y la relación empresarial son hasta cierto punto parecidos, aunque ellos sí han ido desperdiciando generaciones de aficionados acostumbrados a las derrotas. Dicho lo cual, el nivel de exigencia en el terreno deportivo para el equipo de los Guerreros del Santos supone una mentalización en sus aficionados para seguir ganando campeonatos. A eso les han enseñado que se puede. Difícil, pero no imposible.





Santos campeón 2008




Con mejor disciplina táctica durante toda la liguilla, incluyendo los dos partidos de la final, Santos fue superior para marcar los tiempos con jugadas claves. Puede afirmarse que el duelo entre el uruguayo Sergio Markarián, director técnico celeste, y Daniel “el Travieso” Guzmán, de los ahora campeones, fue empate. En lo que corresponde a los jugadores, Cruz Azul mostró ser peligroso para los albiverdes durante los primeros cuarenta y cinco minutos en su estadio, nada más. Después los Guerreros del Santos fueron dueños de la situación tanto en dominio como en contundencia ofensiva. Aunque en términos generales los Cementeros jugaron bien, ello nunca sería suficiente para ganar a los Guerreros. A los Celestes les costaba trabajo hilvanar las llegadas al arco contrario, los laguneros, con notables individualidades, marcaron la diferencia para el campeonato. Tres goles; con la fuerza y decisión en Fernando Arce, habilidad gambetera en Christian Benítez y depurada técnica de Daniel Ludueña por el equipo de Santos, marcan el contraste con la constante imprecisión en los pases de César Villaluz, la falta de contundencia en los tímidos ataques azules (Christian Rivero apenas raspando un balón frente a la portería, Gerardo Lugo caído con pierna derecha tiro directo al cuerpo de Oswaldo Sánchez, Nicolás Vigneri de frente al arco y abanicando, perdiendo la figura –además reclamando un penalty inexistente-, son momentos que ejemplifican parte del resultado).

El empate en el estadio Corona no refleja la diferencia entre los dos equipos. La supremacía de Santos siempre estuvo en convertir en hechos la vieja frase de que el táctico es el gol. Cuando ayer se daba un aparente dominio de Cruz Azul en los primeros minutos y se vislumbraba la posibilidad del empate global, el equipo local hizo valer su peso con la calidad individual de Ludueña. Este argentino sólo necesito una jugada magistral para marcar el rumbo de la final. Después el objetivo de Santos Laguna simplemente fue dejar pasar el tiempo, con el consentimiento de sus rivales. Cruz Azul, aunque tuvo un ligero dominio en los primeros tres cuartos de la cancha nunca mostró peligro real sobre el arco de Oswaldo Sánchez. El empate a uno en el minuto 82 del segundo tiempo más debe verse como el gol de la honrilla para Cruz Azul y dejar un marcador decoroso en el libro de la historia, porque en realidad nunca puso en entredicho el campeonato de los de La Comarca. Dejando la pasión a un lado no hay duda que Cruz Azul se perfila como un buen equipo para los próximos torneos y que el hecho de llegar a la final con una gran cantidad de jóvenes debe ser visto con orgullo y valorar el subcampeonato como el punto de partida para la máxima meta del campeonato; aunque tendría que revalorar la importancia de uno o dos jugadores de mayor peso individual. En cuanto a Santos, hoy por hoy nadie puede cuestionar que son los mejores y desde ahora el equipo a vencer.