G-20: todo, menos unidad

Lo que yo desearía de la reunión del G-20 el próximo 2 de Abril bien puede abreviarse en lo escrito por David Harvey y publicado aquí. En pocas palabras; “a percatarse de la urgencia de la tarea que tiene enfrente; a que sus dirigentes políticos dejen de predicar banalidades sobre restaurar la confianza y se pongan a hacer lo que hay que hacer para rescatar al capitalismo de los capitalistas y de su falsaria ideología neoliberal. Y si eso significa socialismo, nacionalizaciones, robustas directrices estatales, forja de colaboraciones internacionales y una nueva y harto más inclusiva (“democrática”, si puedo avilantarme* a decirlo así) arquitectura financiera internacional, pues que así sea.”

Porque hasta el momento y a pesar de la magnitud en sentido negativo de las cifras que cada día son publicadas, el punto de interés que se pretende focalizar en la percepción de nosotros, la gente común, es la idea de encontrar o tocar el cacareado fondo de la crisis (como si eso fuera magia) y esperar el retorno a la “normalidad” en los diferentes mercados, cuando el problema va más allá (y lo saben los principales dirigentes mundiales) pero no lo dicen, 1) por evidente defensa ideológica y 2) por el temor de empezar a resentir en sus diferentes países la tan temida crisis social. Sí, ya sabemos que el capitalismo está en crisis, ¿y ahora qué?

*Que se pone insolente, que se hace atrevido: aclaración mía.

Aunque usted no lo crea

De lo poco verosímil pero cierto. Hará algunos días en que llegó un cliente a ofrecerme en venta de segunda mano seis diferentes títulos de la discografía de La Quinta Estación, todos en excelentes condiciones. Con mi postura de compra le tomé las nueve piezas. La razón de ello obedece a que tres títulos contenían un DVD con su respectivo compact disc. Los puse en venta dentro del aparador de la tienda. Hasta ahí nada fuera de lo común; lo interesante sucedió un par de días después. No había vendido aún ninguna pieza de ese pequeño lote cuando el mismo cliente regresó, pero ahora como comprador. Entró a la tienda pidiéndome le vendiera los mismos compact disc de La Quinta Estación, los seis que hacía unos días habían sido de su propiedad; los compró a precio marcado para el público. Tuve el atrevimiento de preguntarle por qué, y él dijo que una conocida suya se los había pedido…bueno, pensé yo. Pero el asunto no terminó ahí. Creo que más o menos tres días después, una vez más, mi querido y apreciado cliente, regresó con una pequeña cantidad de compactos. Al entrar a la tienda me vio y dijo; “vas a creer que estoy jugando, ya estoy otra vez aquí; te vengo a regresar los cidis.” ¿Cuáles eran? Pues otra vez, y esto no es broma; los seis títulos de La Quinta Estación, igual de bien cuidados. Una vez más se los pagué barato. El mundo al revés, no es ficción.

Me prendo del apagón

Hoy de 8:30 a 9:30 p.m.
Apaga la luz.

Peñoles, peñoleros; huelga decir quién es el fuerte

Un “peñolero” aquí en la región es aquel que labora en la empresa Met Mex Peñoles. Aunque el gentilicio también puede aplicarse a personas que trabajan en puestos administrativos, en realidad el mote de peñolero es portado con más orgullo por los obreros de la empresa, sean estos sindicalizados o no. “La Meta” o “Metalúrgica” es como aquí se le conocía popularmente a lo que hoy es la Unidad Torreón de Met Mex Peñoles, y ello es comprensible puesto que el nombre original de la empresa era Compañía Metalúrgica de Torreón. Así que La Meta es donde, sobretodo para gente mayor, trabajan los peñoleros.

Tengo algunos clientes que se consideran orgullosamente peñoleros, tanto obreros como administrativos. Justamente un peñolero, de los obreros, de los que están en el trabajo cotidiano, duro y peligroso en la producción metalera, me comentaba ayer que él pertenece a la sección 64 del sindicato minero metalúrgico la cual está en huelga desde el 9 de febrero de este año y que el 24 de marzo (hace dos días) tuvo una votación entre sus 374 miembros para decidir si continuaban o no con el movimiento. El resultado de esa votación fue a favor de continuar con la huelga; 354 a favor y 50 en contra. Ese proceso fue vigilado por autoridades laborales, representantes sindicales y de la empresa, es decir, se realizó de manera legal y el voto de los trabajadores fue libre y secreto. Por lo tanto la huelga es legal. En cuanto a los motivos, estos son de conocimiento público y así los resume El Financiero (publicación nacional): “los trabajadores demandan un aumento directo al salario de 9%, además de que se establezcan condiciones de seguridad e higiene industrial que verdaderamente protejan la salud y la integridad de los trabajadores, pero que también aseguren condiciones ambientales adecuadas para el sano desarrollo de la vida en la localidad.” Demanda esta última que no sólo debería ser de los trabajadores; toda la Comarca Lagunera también tiene interés en conocer, de manera transparente y con la garantía que especialistas en el tema de contaminación industrial puedan aportar al respecto, sobre la responsabilidad social de la empresa y su inevitable vinculación de su actividad con la salud pública.

El sindicalismo en México no goza de buena fama, sin duda. Y precisamente el líder nacional de los trabajadores minero-metalúrgicos (Napoleón Gómez Urrutia) no tiene una imagen pública con buena reputación; su descrédito es enorme. Y eso, entre otras cosas, se ha utilizado para desprestigiar localmente al movimiento de los trabajadores de la sección 64, además de la coyuntura de la crisis económico-financiera mundial. Algunas personas consideran que los trabajadores son “irracionales”, como lo anota Carlos Castañón en su blog, quien escribe así: “No obstante, resulta irrazonable la petición del sindicato ante los efectos de la propia crisis. Mientras miles de trabajadores en la industria automotriz mundial, la cual también afecta directamente a Coahuila, están sufriendo recortes en su planta laboral, algunos parece que viven en otra realidad, una ajena a los colapsos financieros y las contracciones del mercado. Tal es el caso del Sindicato minero, que lejos de valorar su plaza laboral, ante el paro técnico de sus compañeros en otras industrias, rompen toda lógica, o al menos cordura en el mercado. Y ya sabemos que la huelga no sólo es un asunto interno de una empresa, sino que el hecho desencadena una serie (de) efectos negativos en la economía regional.” Así es la opinión de Carlos Castañón.

¿Y la empresa qué dice? Pero no las declaraciones de sus voceros con respecto a esta huelga de una sección sindical, no; ¿qué dice a nivel mundial, qué le dice a sus inversionistas, a sus accionistas? Veamos: se dice que… “Inició operaciones en 1887 como empresa minera. Cuenta con operaciones integradas en exploración, minería, metalurgia y químicos. Cotiza en la Bolsa Mexicana de Valores desde 1968; su acción forma parte del IPyC. Uno de los mayores exportadores netos del sector privado mexicano.” También la empresa se promociona así misma con algunas de sus minas y dando relevancia a sus metales más importantes: Fresnillo (plata), la más rica del mundo; La Herradura (oro), la más grande de México; La Cienega (oro), la más rica de México; Francisco I. Madero (zinc), la más grande de México; Naica (plomo), la más rica y grande de México. En cuanto a operación metalúrgica, Met-Mex (Torreón): cuarto complejo metalúrgico y mayor productor de plata afinada y bismuto metálico del mundo. En operación química, cuentan con la planta productora de sulfato de sodio más grande del mundo: Química del Rey. Por lo que respecta a su Unidad Torreón la empresa reconoce una alta productividad (en números redondos): Más de 41 toneladas de oro, casi tres toneladas de plata, 106 toneladas de plomo, casi una tonelada de bismuto, casi siete toneladas de plomo antimonial y 124 toneladas de bullion tratado, todos datos reportados para 2008. Eso es lo que dice la empresa y estoy seguro que no lo hicieron sólo con dinero, los trabajadores aportaron buena parte para generar esa riqueza. Y por si todo lo anterior fuera poco, en septiembre del 2008 su acción en la Bolsa Mexicana de Valores cerró a 132.60 pesos (poco antes de que iniciara la crisis financiera), y el día de hoy cerró a 153 pesos. Esto es, no sólo no ha perdido valor sino que ha tenido un importante repunte, con todo y la famosa crisis.

Y cuál es la versión del peñolero, mi cliente; “…tenemos dos años sin que nos aumenten el salario…nadie sabe lo duro del "jale" ahí adentro…Yo no sé nada del líder nacional, ni me interesa; es justo el aumento que pedimos. Es mucha lana la que tiene Peñoles. A mi me tocaría un aumento como de 14 pesos semanales más, y eso nos están regateando. Siempre tienen pretexto para no dar utilidades o negar aumentos. Ahora les queda como anillo al dedo lo de la mentada crisis.” Un peñolero (de 324) con su verdad y metido en una lucha desigual contra el imperio económico de Peñoles y algunos aliados mediáticos cumpliendo la labor de desinformación o de plano ignorando la noticia.

Una cifra más. La empresa ofrece un 6 por ciento de aumento directo a salario y los trabajadores piden 9 por ciento. Según Daniel Cossío Rivas, dirigente de la sección 64, la empresa se niega a proporcionar un aumento que significaría una erogación de alrededor de 200 mil pesos. Por otra parte Peñoles con su propuesta del 6 por ciento, en realidad está regateando al trabajador (entre una y otra propuesta) tan sólo 100 mil pesos. Una cifra más que de tan ridícula pone en evidencia a la empresa. Peñoles contra peñoleros, quién ganará.

Foto: El Siglo de Torreón

Year Blues

Fanáticos, ya dejen en paz a Yoko:

5 de Julio: recuerda la fecha

Que los seis o siete lectores de este monoblog se enteren. Hago público mi total desinterés por ese sainete (farsa) conocido como día de elecciones. Si saben contar, no cuenten conmigo. Que me disculpen los buenos hombres y mujeres que militan en el PSD, PRI, PAN, PRD, PT, Convergencia, Verde, Nueva Alianza: todos esos membretes no podrán sacudirse, cuando menos en el corto plazo, la misma inmundicia, basura, porquería, suciedad, mugre…Más temprano que tarde mujeres y hombres de buena voluntad política que han creído en los programas de cada partido serán utilizados para perpetuar y legitimar en el poder a los mismos nombres junto a sus cuates de siempre. Por ahora me niego a seguir siendo cómplice de esa mentira. Y por favor, si el abstencionismo triunfa, y salen los oficialistas a rasgarse las vestiduras porque somos antipatriotas, desestabilizadores, irresponsables, traidores, cuando menos personalmente lo tomaré como un cumplido. En todo caso han diseñado su sistema electoral para nombrar a un ganador (no importa el nombre del partido) así sea con dos méndigos votos.

De paso, como todo parece indicar, ese engendro llamado PRI (insisto: mi respeto por aquellos militantes de base con buenas intenciones, que los hay) será el ganador de eso que los conocedores llaman “elecciones intermedias” y con ello ratificar lo que México se merece; mediocridad, impunidad, olvido, corrupción…De paso, esos tibios llamados PAN (idem, insisto) se merecen ser desplazados; ni de cerca han terminado con la mediocridad, impunidad, corrupción. De paso, esos usurpadores de la izquierda (PRD, PT, Convergencia) van a recibir su castigo por pretender lucrar con la pobreza. De paso, el PSD (antes Alternativa), personalmente perdieron mi voto. De paso, la Maestra y su partido así como los engañabobos del Verde tomarán sus ganancias una vez más y celebrarán los beneficios de la pseudo democracia que se han adjudicado. De paso, una vez establecida la diferencia entre los militantes con un idealismo y convicción a toda prueba, todos los demás líderes y vividores del sistema vayan mucho a…(AUTOCENSURADO) a su madre.

P.S. Este post no acepta anónimos.

Jennifer Aniston recibe lección

El Chapo Guzmán en Forbes

Para empezar la revista Forbes no está equivocada; Joaquín “El Chapo” Guzmán es uno de los millonarios del mundo, ¿quién lo duda? Por ello, habrá quien admire la astucia para hacer dinero conforme a las reglas del capitalismo y al mismo tiempo se agravie cuando un verdadero y estricto “hombre de negocios” amase una fortuna insultante por la venta de algunas drogas ilegales, aún cuando esas carretadas de dinero obedezcan a una lógica propiciada por el mismo sistema. Por cierto, varios de esa famosa lista se adueñan de riquezas con base en monopolios, otros, utilizando las más oscuras maniobras aparejadas de traiciones para conseguir sus posiciones; ¿qué diferencia moral hay entre “El Chapo” y otros dizque honorables empresarios? Aclarando para el caso que por supuesto siempre hay personas en esa famosa lista con una trayectoria empresarial digna de todo reconocimiento.

Como ejemplo de lo anterior está la industria de bebidas alcohólicas que genera impuestos así como empleos con seguridad social. Por qué no habría de ser así para cualquier droga. El tema de violencia y crimen provocado por el narcotráfico tiene una de sus explicaciones en la terquedad de políticos (y conveniencia) para no abordar el problema de fondo; ¿a quién beneficia que algunas drogas sean consideradas ilegales?

La respuesta para conocer a quién favorece el actual estado de cosas es muy amplia. El poder corruptor del narcotráfico es un secreto a voces. Pero en la repetitiva noticia de corrupción, complicidad, violencia, inseguridad, etcétera, etcétera, se pierde a la verdadera víctima del problema: el adicto. Poco se habla de prevención o rehabilitación para los consumidores, y menciónese aquí el abuso en el uso de cualquier droga. Para la prestigiada revista Forbes, según como la consideran algunos, el asunto es, como esa famosa expresión mafiosa; estrictamente negocios, nada personal.

En Forbes nada importa la cuantificación de los muertos en la lucha directa por el control del negocio ni tampoco los millones de damnificados (incluyendo las familias de los adictos) por el abuso desmedido de drogas. Lo importante para ellos es quién controla el negocio y a cuánto asciende su fortuna. En ese sentido son congruentes. Ya sea verdad o mentira las cifras aportadas por esa publicación, todos coincidimos en que “El Chapo” es un criminal. La cuestión es la forma en que se anuncia la próxima caída de un hombre que ya sirvió para el mecanismo ensangrentado y lleno de porquería, anuncio mal intencionado que sigue pretendiendo distraernos y mantener la farsa. “El Chapo” es el primero en estar preocupado por aparecer en la lista. Los verdaderos dueños del entramado, los capos que no conocemos, ya piden su cabeza y le enviaron un mensaje mediático. Al más puro estilo de los viejos sacrificios; se necesita derramar sangre para saciar la ira de los dioses.

Mientras, los verdaderos sacrificados, todos, deberíamos apoyar la prevención contra el uso de drogas (desde la familia, la escuela) o en el peor de los casos ayudar en la rehabilitación de los adictos para que, juntos, destapemos esa cloaca de simulación. Todas las guerras son negocio, y la guerra contra el “narco” no es diferente. ¿De verdad quieren acabar con la apología del crimen o simplemente cambiar de nombre de criminal? Porque para lograr lo primero se deberá tomar el toro por los cuernos con el tema de la legalización. En cuanto a lo segundo, cambiar de nombre de criminal, sólo repite el esquema del sinfín número de muertos.

De llegar a un futuro con un escenario distinto en donde el famoso imperio de la ley establezca las reglas tanto para empresarios y consumidores, entonces el sistema económico centrará su atención en la generación de más impuestos y empleos con seguridad social producto de la venta de “n” drogas legales. Y el enfoque del problema, porque seguirá, será cuestión de salud pública. Luego, deberemos acostumbrarnos al discurso de la creación de marcas, moderación de consumo, responsabilidad social y una sana relación con inversionistas; igualito que el alcohol, sin simulaciones.

Si alguien me quiere reclamar, le sugiero que dirija su queja al sistema económico. Con o sin legalización Joaquín “El Chapo” Guzmán o cualquier otro capo son hombres de negocios sin doble moral. Los de doble moral están en otro lado.