martes, 26 de julio de 2011

Algunos diputados PRD hablan de Reforma Politica


Una transcripción hecha por Mar Estrada (en Twitter @marestradar) sobre la Reunión de organizaciones de la sociedad civil con diputados del PRD sobre Reforma Política ayer (25 de julio 2011) en Palacio Legislativo de San Lázaro, D.F.

Agustín Guerrero

- Reconozco su interés por los temas políticos, que no es lo común en la población
- Valoraremos sus argumentos en nuestras discusiones
- Nosotros tenemos derecho de asociaión con base en la ideología política. Somos de izquierda, producto de un fraude, queremos cambia el sistema.
- Pero tenemos derecho a consultar a los ciudadanos. Propusimos una plataforma electoral y legislativa. La gente votó por nosotros (la mitad de los distritos los ganó el PRI, otros PAN, otros PRD).( Y la mayoría de los diputados que estamos aquí somos de representación directa, y además somos el único partido en el que los candidatos se definen a través de elección de los militantes. En esta plataforma, el 1° punto de la agenda política es derechos plenos a todos los ciudadanos: Constitución del D.F. Sobre reelección, la plataforma que la gente votó, dice que no [a verificar si es cierto].
- Discutiremos e impulsaremos todo lo que fortalezca la democracia. Somos el únco partido que posibilita candidaturas ciudadans. Somos vanguardia en iniciativas de avanzada. Antes había elecciones de estado, y nosotros aportamos cuota de sangre para democratizar.
- Tranquilos, recogeremos esto, lo discutiremos, no traicionaremos nuestros principios ni los principios democráticos.

Nazario, secretario de la Comisión de Puntos Constitucionales

- Estamos por la Reforma Política. Estamos por candidaturas independientes.
- Pero la minuta llegó dos días antes de que terminara el periodo. Y el PRI tiene mayoría, y ellos fueron los que propusieron los foros.
- Sobre reelección, a veces hemos manifestado que estamos en contra.
- Obviamente no vamos a discutir aquí.
- Nosotros hicimos iniciativa de democracia representativa, y el PRI no aceptó.
- No queremos engañarlos: por el artículo 105, candidaturas independientes ya no puede entrar para 2012.
- Si aprobamos, y yo creo que sí, sería para 2015.
- Entiéndanlo: el PRI es mayoría, nosotros minoría, es la realidad.
- Estamos con ustedes, con sus propuestas.

Otro diputado, de la Comisión de Participación Ciudadana

- Hemos dicho no a la reelección, pero hay voces encontradas dentro del partido, estamos en debate interno.
- No podemos dar una postura como partido aquí.
- Pareciera que lo que más les importa es la reelección, pero también hay otros puntos
- A nosotros nos preocupa la fiscalización de las candidaturas independientes
(Ennumera dificultades, cosas que tendrían que pasar para aprobar la reforma)
- Ustedes piden Reforma Política Ya, cuando el Senado tardó 11 meses en discutirla.
- Tenemos que verla con responsabilidad, no podemos aprobarla en fast track
- Hay más puntos aparte de los 4.
- Nosotros antes hemos promovido iniciativas, hemos trabajado, y están detenidas.
- ¿Leyeron la minuta? Los requisitos para Consulta Popular y para Iniciativa Popular son excesivos. No se alcanzará 40% en Consulta ni 2% en Iniciativa. Estamos tratando de bajarlo.

Ríos Piter

- Que esto no se convierta en debate. El otro día [reunión del 20 de julio en el Senado, donde fue Sicilia] fue poco fructífero.

José Luis Jaime

- Vigilen a las comisiones, a veces lo del pleno es más espectáculo
- Comparto sus preocupaciones plenamente
- Me gusta debatir, fui formado en el debate
- He dado seguimiento a estos temas y a los temas ciudadanos
- Ustedes se concentran en la reelección.
- Lo compartimos, pero si no va acompañada de otras cosas es insustancial y fortalece los cacicazgos. Tiene que ir acompañada de reforma de medios. Y habría que reformar el COFIPE, sacar el dinero de la política, para que lo que prevalezca sea el debate. Hay que coartar el poder de los fácticos. No estamos en contra de la reelección per se, pero no solo: necesita otros que lo fortalezcan.
- Revisaré los demás temas de la minuta, hay varios puntos que le restan facultades al Legislativo, dándoselas al Senado [¿y el Senado qué poder es?] o al Presidente.
1. Sustitución provisional del Presidente. Ya no lo deja en manos del Congreso.
2. Sustitición provisional del presidente, permite reelección del Ejecutivo.
Y el Presidente de la Corte puede asumir la toma de propuesta del candidato electo.
3. Reconducción presupuestal se le da la facultad al presidente. Eso es sustitición de poderes, y no estamos de acuerdo.
(Haba de cómo es el partido, cómo opera, qué propuestas ha hecho, lo mal que estábamos con el PRI...)
(Desacuerdo con Beto Serdán sobre si la minuta del Senado dice o no dice ¿?)
- Compartimos Iniciativa Popular
- No venimos a votar que sí a lo del Senado: tenemos nuestras propias iniciativas.
- Sí: hay que aprobar la Reforma que ahorita hay, pero mientras no esté garantizado, nos provoca grandes dificultades: sólo se permite hacer consulta sobre temas de interés nacional, y además se exige que la Suprema Corte de Justicia lo avale. Se exigen porcentajes de participación muy altos. Nuestra iniciativa no contempla estos requisitos, no queremos que estén en la Constitución, queremos que los requisitos se pasen a la legislación secundaria. Queremos consultar si podemos hacerlo así. ¡Lo que queremos es ampliar lo que ofrece la Reforma!
- Es importante tomar en cuenta las nuevas reglas que hay para agilizar actividades legislativas.

Ríos Piter

- Revisaremos esto: es un trabajo en proceso
- Tomen en cuenta, no han tomado en cuenta lo que nosotros decimos. Dicen que se apruebe la minuta, pero ésta mezcla temas ciudadanos con presupuestarios, peras con manzanas. No permite diseccionar lo ciudadano. Por más que quisiéramos, no podríamos aprobar la minuta en sus términos. Y si le cambiamos una coma, regresa al Senado.
- Pedimos entendimiento. No podemos aprobarla ya, no funciona así.
- La bandera no debería ser que se apruebe en sus términos, porque así no podemos impulsar lo que nos interesa, que es la participación ciudadana.
- De reelección nos preocupa lo siguiente:
- Que perpetúe cacicazgos
- No queremos que se apruebe sin ley de medios
- No queremos que se aprueben sin revocación de mandato.
- Aquí no se trata de un no o un sí. Así no es en el PRD: nosotros dialogamos, construimos. En 20 de agosto tenemos Congreso en el partido: ahí llevaremos la discusión.
- Proponemos que nos constriñamos a lo de participación ciudadana, que es lo prioritario. La bandera 'que se apruebe la minuta en sus términos' no va.
- Si la aprobáramos en estas condiciones Consulta e Iniciativa, sería 'aprobamos para que nunca ocurra'
- No votaremos reconducción presupuestal
- Ofrecemos: Establecer una mesa de trabajo con ustedes de aquí al 20 de agosto.
- Todos nosotros hacemos informes cada 6 meses en nuestro distrito. La gente sabe de nuestro trabajo.
- En ustedes hay estridencia, energía, pero les pido que revisen lo que digo:
- Tenemos congreso el 20 de agosto. Construyamos el tema de la reelección
- Nuestro argumento es que la reelección necesita más cosas
- Pido que dialoguen, revisen, aprendan del proceso legislativo, para que el tema de participación ciudadana sea el foco.
- Revisen cómo estamos participando en las comisioes, para que no digan que todos los diputados somos iguales
- Busquémonos dictámenes en lo particular
- Revisen si su bandera es la que más ayuda
- (A pregunta de que, si no quieren aprobar reconducción presupuestal, por qué no aprueban la minuta en lo general y se reservan la reconducción en lo particular): Si hiciéramos eso, el Reforma regresaría al Senado y el proceso se tendría que repetir, además de que el debate se contaminaría porque se discuten peras con manzanas. Es mejor aislar lo de participación ciudadana para tener un debate más sólido.