Mostrando las entradas con la etiqueta Santos fútbol. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Santos fútbol. Mostrar todas las entradas

lunes, 2 de junio de 2008

El gusto por lo bueno


Mención aparte merece la celebración popular que provocó el campeonato santista. La gente celebra un campeonato de diferentes formas, pero el nivel con el que lo hacen los laguneros es digno de un análisis. No habría que rascarle mucho para entender y comprobar una vez más la fuerza de lo mediático para explicar un primer porqué. Otro factor está en la combinación de una empresa joven como tal (Santos Laguna, 25 años) y su rápida entrega de resultados: cinco finales y tres campeonatos, no es poca cosa. En ese contexto, Santos ha logrado posicionar su marca ganadora en un población menor de treinta años con la permanente buena costumbre del éxito. A esa población la empresa la tiene en la bolsa.

Los mayores de cuarenta años son esa generación que identifica lo importante de ser seguidor del equipo por razones geográficas y sentimentales; muchos de ellos estaban habituados a los malos desempeños del Torreón y el Laguna (equipos de los sesenta y setenta), incluso son el target que en los primeros años de Santos Laguna adjetivaron peyorativamente al equipo como “el llantos” en lugar de santos. Es decir, el factor regional como motivo para apoyar al equipo no es suficiente para explicar el entusiasmo de los laguneros. Aunque resulte obvio decirlo pero el buen desempeño del equipo en los años recientes ha hecho que la gente de cualquier edad residente en la región o de ciudades tan lejanas en distancia pero cercanas por sus lazos como, por ejemplo, Ciudad Juárez le tengan en altísima estima. En pocas palabras; nadie quiere estar con los perdedores y el Santos no se ha caracterizado por serlo en los últimos torneos.

El discurso de los valores del empresariado exitoso y su reflejo en el equipo sin duda es fundamental para entender las miras de meta que se han exteriorizado en logros deportivos concretos. Y esos triunfos necesariamente recogen la cosecha fácilmente. El fútbol como negocio es tan legitimo como cualquier otro, pero no es lo mismo que un agente individual sea el impulsor de la empresa (caso, por ejemplo, Carlos Ahumada), en comparación a que el dinero invertido tenga su origen en una empresa como la Cervecería Modelo. El factor económico es fundamental entonces para ligarlo al aspecto social y tener con ello garantizado niveles de retorno de inversión muy altos.

La necesidad de pertenencia a un grupo es algo incuestionable desde el punto de vista sociológico, pero no a cualquier grupo. Las generaciones laguneras más jóvenes no batallaron para identificarse con un indiscutible ganador. De ello, superficialmente, Santos aparenta ser un ejemplo más. En primera instancia, lo superficial desaparece luego de bucear un poco más allá de lo evidente. ¿Por qué Toluca, por ejemplo, con mejor trayectoria deportiva no despertó en su momento la misma euforia en sus aficionados? Para este caso, el Deportivo Toluca era un equipo modesto en sus inicios. Una generación de aficionados creció con el equipo dando tumbos en la mediocridad. Fue hasta mediados de los sesenta cuando, bajo la batuta de Ignacio Trelles como director técnico, el equipo dio las primeras satisfacciones en campeonatos. Al paso de los años, el sube y baja en su desempeño fue la norma. Luego llegó la escuadra triunfadora de los noventa y principios de este siglo; pero la moneda ya había sido echada en su pasado deportivo. Mejor ejemplo de ello está en el Necaxa que tiene poca identificación entre el aficionado al fútbol de nuestro país. Santos, en el otro extremo de cómo debe llevarse una empresa deportiva, ha logrado identificar su marca con los ganadores en poco tiempo, es decir, no desperdició generaciones de aficionados. Por ello es posible afirmar que por lo menos durante los próximos veinte años el equipo puede utilizar un capital de fidelidad a toda prueba entre sus seguidores. Evitar el descenso a la primera división "A" en la temporada pasada, que para cualquier equipo sería cosa de esconder, paradojicamente incluso reforzó esa imagen triunfal.

Los valores deportivos y sociales que intenta transmitir una empresa comercializadora de una droga legal como la cerveza han dado en el clavo con una población que convive en un clima extremadamente caliente y en consecuencia propicio para el consumo de la bebida, consumo incluso fomentado y justificado como parte de una realidad cultural. La cerveza, desde antes que el fútbol fuera un éxito, ya estaba entre la formas que la gente de la región utiliza para identificarse. El calor extremo y el "refrescarse" no pueden separse el uno del otro y formar con ello parte del temperamento lagunero que lo considera como una forma de vida. El apelar a la moderación en el consumo de cerveza sólo es un guiño que el consumidor entiende según su tolerancia individual. La masificación del consumo está sobreentendida. Con una realidad económico-financiera y sin falsos moralismos, la necesidad de la empresa para justificar su negocio encuentra como anillo al dedo el pretexto deportivo. No de ahora ni sólo con el Santos, pero la diferencia es que aquí la identificación entre cerveza, carne asada, fútbol y tele han sido verdaderamente un golazo financiero durante muchos domingos, lo cual ha pasado de un simple entretenimiento a ser una forma de vida enmarcada ya en la tradición familiar y la de los cuates. Ese es el fondo de la expresión masiva después y detrás de los campeonatos. La identificación que pregonan los medios en torno al equipo es sólo una parte de la explicación. Ganar un campeonato es el pretexto que la gente necesita para hacer visible y dejar ver en la calle un inolvidable encuentro con los otros que también comparten los mismos gustos y los buenos motivos de satisfacción otorgados cada fin de semana; los goles y los triunfos de Santos, muchas de la veces acompañados de la inevitable cerveza y carne asada. Mejor eso que las frustraciones de cualquier tipo.

En la lejana posibilidad de que Cruz Azul hubiera ganado el campeonato, las circunstancias de celebración estarían muy alejadas de la expresión mostrada por La Laguna; a pesar de ser un equipo con una cierta identificación nacional la fiesta del campeonato azul no tendría paralelo con la de Santos. Tal vez una situación semejante pudiera repetirse en la ciudad de Monterrey con cualquiera de sus dos equipos. El clima y la relación empresarial son hasta cierto punto parecidos, aunque ellos sí han ido desperdiciando generaciones de aficionados acostumbrados a las derrotas. Dicho lo cual, el nivel de exigencia en el terreno deportivo para el equipo de los Guerreros del Santos supone una mentalización en sus aficionados para seguir ganando campeonatos. A eso les han enseñado que se puede. Difícil, pero no imposible.





Santos campeón 2008




Con mejor disciplina táctica durante toda la liguilla, incluyendo los dos partidos de la final, Santos fue superior para marcar los tiempos con jugadas claves. Puede afirmarse que el duelo entre el uruguayo Sergio Markarián, director técnico celeste, y Daniel “el Travieso” Guzmán, de los ahora campeones, fue empate. En lo que corresponde a los jugadores, Cruz Azul mostró ser peligroso para los albiverdes durante los primeros cuarenta y cinco minutos en su estadio, nada más. Después los Guerreros del Santos fueron dueños de la situación tanto en dominio como en contundencia ofensiva. Aunque en términos generales los Cementeros jugaron bien, ello nunca sería suficiente para ganar a los Guerreros. A los Celestes les costaba trabajo hilvanar las llegadas al arco contrario, los laguneros, con notables individualidades, marcaron la diferencia para el campeonato. Tres goles; con la fuerza y decisión en Fernando Arce, habilidad gambetera en Christian Benítez y depurada técnica de Daniel Ludueña por el equipo de Santos, marcan el contraste con la constante imprecisión en los pases de César Villaluz, la falta de contundencia en los tímidos ataques azules (Christian Rivero apenas raspando un balón frente a la portería, Gerardo Lugo caído con pierna derecha tiro directo al cuerpo de Oswaldo Sánchez, Nicolás Vigneri de frente al arco y abanicando, perdiendo la figura –además reclamando un penalty inexistente-, son momentos que ejemplifican parte del resultado).

El empate en el estadio Corona no refleja la diferencia entre los dos equipos. La supremacía de Santos siempre estuvo en convertir en hechos la vieja frase de que el táctico es el gol. Cuando ayer se daba un aparente dominio de Cruz Azul en los primeros minutos y se vislumbraba la posibilidad del empate global, el equipo local hizo valer su peso con la calidad individual de Ludueña. Este argentino sólo necesito una jugada magistral para marcar el rumbo de la final. Después el objetivo de Santos Laguna simplemente fue dejar pasar el tiempo, con el consentimiento de sus rivales. Cruz Azul, aunque tuvo un ligero dominio en los primeros tres cuartos de la cancha nunca mostró peligro real sobre el arco de Oswaldo Sánchez. El empate a uno en el minuto 82 del segundo tiempo más debe verse como el gol de la honrilla para Cruz Azul y dejar un marcador decoroso en el libro de la historia, porque en realidad nunca puso en entredicho el campeonato de los de La Comarca. Dejando la pasión a un lado no hay duda que Cruz Azul se perfila como un buen equipo para los próximos torneos y que el hecho de llegar a la final con una gran cantidad de jóvenes debe ser visto con orgullo y valorar el subcampeonato como el punto de partida para la máxima meta del campeonato; aunque tendría que revalorar la importancia de uno o dos jugadores de mayor peso individual. En cuanto a Santos, hoy por hoy nadie puede cuestionar que son los mejores y desde ahora el equipo a vencer.




sábado, 31 de mayo de 2008

Santos-Cruz Azul

En este jueguito hay que ganar con goles. En el partido del jueves, un primer tiempo con claro dominio de Cruz Azul y un gol a su favor. Segundo tiempo, el equipo de Santos Laguna cambió los papeles y ahora fueron ellos los dueños del partido; dos goles a su favor sin respuesta azul. Justo resultado.

Mañana domingo se decide todo. Cruz Azul tiene una labor difícil pero no imposible. El factor de la temperatura esperada para la hora del juego será de más de cuarenta grados en la cancha; no es cualquier cosa esa desventaja para los celestes y encima un gol en contra. Ni hablar, con el equipo tanto en las buenas como en las malas. Pero en honor a la verdad el favorito es Santos, un resultado en opuesto sería una sorpresa; los aficionados al Cruz Azul así lo veríamos. Que gane el mejor.

lunes, 26 de mayo de 2008

Los Santos hacen milagros




El fútbol trascendió ayer al simple juego en toda la Comarca Lagunera. Lo aparente es que 22 hombres en el estadio Corona se la estaban jugando en su trabajo; estaban haciendo su mejor esfuerzo por ganar; nadie quería perder su oportunidad de conseguir el triunfo. Eso en apariencia, porque los aficionados tanto en el estadio como los seguidores del juego a través de la telera también se la estaban jugando con su equipo, fuera este Monterrey o Santos. El punto aquí no es la victoria del equipo local, sino cómo ganó. “Puro corazón”, “dejaron el Alma”, “dramático avance”, son expresiones que intentan reflejar la forma en que Santos venció en la partida a Monterrey. Y en esa conquista la gente no duda en asegurar que su apoyo fue la motivación por la cual los jugadores dejaran todo en la cancha. ¿Quién podrá ser el guapo para levantar la mano y con ello negar o desvirtuar lo que en apariencia es éxito exclusivo de los jugadores santistas?

Cuando alguien hace su trabajo con gusto y además gana con ello la satisfacción del reconocimiento general, entonces el asunto se convierte en una cuestión trascendente. En ese sentido no es irreverente para nadie, o debería no serlo, reconocer tanto una buena canción, una pintura, un poema, o un partido de fútbol. No es ningún mérito asegurar que el Santos-Monterrey fue un poema de partido y la santosmanía desatada verdadera poesía popular. Independiente al resultado final del campeonato; en el colectivo de los recuerdos laguneros quedará como referente aquel día genial cuando en tiempo de compensación Fernando Arce colocó un perfecto cabezazo, directo a la red y al corazón de todos los aficionados del Santos Laguna. ¿Te acuerdas?


sábado, 24 de mayo de 2008

Cruz Azul finalista


Cuestión de paciencia; estar con el equipo en las buenas o en las malas y verlo con gusto otra vez en la final. Valió la pena esperar nueve años. San Luis se portó a la altura. El partido en el estadio Azul fue muy parejo y el global 2-1 a favor de Cruz Azul le puso emoción a toda la semifinal. Ahora es cosa de esperar al otro finalista: Santos o Monterrey. Cualquiera de los dos es buen rival.


sábado, 19 de enero de 2008

Gómez Palacio Coahuila: ¿cómo?


Leer la nota del miércoles 16 de Enero de este año en la página 32 del diario Express de la Opinión Milenio (de Torreón, ojo, Coahuila) en su sección de Deportes es para entender que el humor forma parte importante de la vida. Así que un saludo muy afectuoso para Alejandra Rivero Aguilar –editora- e igualmente para Carlos Hernández Castrejón, ¿responsable? de la nota titulada: Ludueña NO SE CONFIA.

Y efectivamente; no hay que confiarse. Cualquier blog también está en la mira de los lectores. La gran diferencia es que un blog tiene la ventaja de utilizar herramientas de edición aun después de su publicación lo cual hace menos complicada la cuestión de los horrores, sean de estilo, ortografía o sintaxis. Ventaja imposible para la prensa escrita. Lo hecho, hecho está.

Para empezar, habrá que recordar que el Santos es un equipo de fútbol identificado con toda la Comarca Lagunera, tanto en su región del estado de Coahuila como en el estado de Durango. Para quien no conozca está parte desértica del mundo hay un lecho de un río seco conocido como Nazas que divide a dos estados y dos ciudades circunvecinas; Torreón, Coahuila y Gómez Palacio, Durango. Pequeña acotación que sirve de pretexto para dejar un sentir de algunos seguidores del Santos: también los aficionados que pagan boleto, originarios de Gómez Palacio o Lerdo (Durango) son bienintencionados santistas. No sólo el Santos representa a Torreón. Quizá el error del reportero se debe a que actualmente el equipo hace sus prácticas de entrenamiento en un lugar conocido como Santa Rita, en Gómez Palacio e inconcientemente también quiso apropiárselo para Coahuila.



Geografía elemental que un niño de la sección maternal de cualquier kinder de la región empieza rápidamente a comprender. “Pasando el puente es Torreón. De este lado es Gómez”. O tal vez lo cosa sea más complicada de entender para editora y reportero, porque uno empieza a dudar de la sanidad mental de los dos cuando se mira la siguiente línea: “…ahora hay (sic)trabajar fuerte para buscar (sic) ñero…” Hasta el editor de Word me pone subrayado en rojo ¿ñero? Luego, no muy lejos, más bien pegadito, se lee: “Fernando Arce, al respecto mencionó Ludueña (sic) que se trata de un jugador importante que seguro va aportar (sic) cosas buenas al equipo y que se ha venido acoplando muy.” Muy, muy se creen el reportero y la editora que piensan que tenemos la obligación de entender lo que, como dice un clásico, “lo que ellos quisieron decir…”





Leyendo la nota benévolamente cualquiera puede defenderlos y decir que son “gajes del oficio”. Pero la verdad ya son ganas de molestar cuando algunos futbolistas “guerreros” –ése es su nombre de batalla-, en la pluma del reportero son reducidos a retrasados mentales. “No se sabe cómo nos jugar el sábado…”, pero de inmediato regresa la confianza para el lector cuando se lee: “pero eso no nos interesa” Ah! bueno, no se juega con la lengua, se juega con las piernas.



Estos dos profesionales de la prensa escrita son verdaderos fanáticos de nuestro prócer Cantinflas. Para no seguir haciendo leña, aquí dejo una muestra de lo que hasta la Real Academia ha reconocido como una forma de hablar, cosa que Alejandra y Carlos lo llevan a la práctica en un pequeño homenaje a Mario Moreno: “Arce viene a fortalecer la media cancha, (sic) del equipo (sic) y pues no se sabe quien (sic) va a jugar, y el que lo haga esperemos que lo haga de la mejor manera…” Sí, por favor que lo haga, que lo haga; esa media cancha con un redactor así quedó partida por todos lados. En ese caso hoy Cruz Azul puede estar tranquilo; juega contra deficientes mentales.

sábado, 17 de noviembre de 2007

¡Santos, no lo puedo creer!

Gustavo Mendoza, comentarista de Televisa Laguna canal 40, en su programa deportivo del día 16 de Noviembre en su transmisión nocturna dejó un dato digno para el análisis. Sin precisar específicamente los datos y sin dar nombres habló de que algo conocido como “suites” o entendido con el ahora viejo término de palco fueron puestos a subasta. Dichas suites estarán en el nuevo y próximo a construirse estadio de fútbol en Torreón, Coahuila y que será la sede del equipo local Santos.

Palabras más, palabras menos, el comentarista dejó al aire una nota que se entiende de la siguiente manera:
1.) Se subastó el proyecto de unos palcos de lujo para el nuevo estadio que supuestamente se inaugura en el mes de octubre del año 2009.
2.) Se tenía estimado juntar una cantidad de 20 a 25 millones de dólares en la subasta.
3.) El ingreso obtenido por la subasta superó las expectativas de manera sorprendente llegando a una cantidad cercana a los 37 millones de dólares.
4.) El comentarista se reserva los nombres de los ganadores de las subastas.
5.) Es evidente que la cantidad de dinero que se manejó en dicha subasta fue motivo para que los dueños del dinero en la ciudad mostraran su poder.
6.) Ejemplo del punto anterior lo confirma el mismo comentarista cuando, una vez más omitiendo el nombre, un ganador de una puja para aplastar a sus rivales desde la salida cantó la cantidad de 280 mil dólares. Cifra está última difícil de superar para cualquiera.

Un estadio nuevo; un proyecto generador de empleos directos e indirectos; nueva infraestructura para la región y para la ciudad. Quizá, sin pensar en la ingeniería fiscal, una recaudación de impuestos locales y estatales; una satisfacción para los aficionados al equipo local…en fin. ¿Quién puede estar en contra de eso? La respuesta es obvia: nadie.

A ver, juntar 37 millones de dólares en un día me lleva a una reflexión. Entonces sí hay dinero. Sumar la voluntad de unos cuantos “aficionados” para reunir esa cantidad y hacer escuelas, hospitales públicos o cualquier otro beneficio social, no. En este punto parece como si las cosas no se entendieran. ¿De verdad esos empresarios –que no se dude de la licitud de todos ellos- no tienen precisamente esa visión –empresarial- de que su dinero es más productivo junto –así, 37 millones- para otras causas? Desprenderse de 280 mil dólares para un gozo sí es moralmente aceptado y hasta celebrado e impulsado por un círculo de poder político y económico pero criticado si se orienta hacia el beneficio social. Entonces que eso sólo sea obligación del estado, el gozo es para los particulares.

Bien por el estadio nuevo, bien para los aficionados. Esto me recuerda aquello días en que se celebraba una kermesse en la escuela. Ese día todos llegábamos temprano pero los demás días eran un suplicio para la mayoría. Igual para los dueños del dinero en La Laguna, se la pasan quejándose de que las inversiones son difíciles de lograr y sin embargo en un unas cuantas horas una empresa alrededor del fútbol les chupa ¡37 millones de dólares! Luego no se quejen.