¡Te dije que Torreón no!

Blendtec no da la hora, pero...

Un buen comercial

Comercial de televisión con una idea sencilla para lograr un posicionamiento en el consumidor. “La belleza no es nada sin cerebro” debiera no ofender a nadie, es simple y llanamente utilizar un recurso humorístico para lograr que el spot tenga impacto. He encontrado interminables discusiones en diferentes foros o sitios de Internet que argumentan discriminación contra las rubias, al ubicarlas “sin cerebro” de manera generalizada. Desde mi punto de vista es ridícula tal apreciación. El comercial no tiene intenciones sociológicas, filosóficas o políticas –eso desde luego está sobreentendido-; su fin es claro y lo cumple como tal: vende muy bien la idea. Resulta un buen ejemplo para aquellos que en su actividad publicitaria están constantemente buscando una creatividad expresada en tan sólo unos cuantos segundos.

¡Santos, no lo puedo creer!

Gustavo Mendoza, comentarista de Televisa Laguna canal 40, en su programa deportivo del día 16 de Noviembre en su transmisión nocturna dejó un dato digno para el análisis. Sin precisar específicamente los datos y sin dar nombres habló de que algo conocido como “suites” o entendido con el ahora viejo término de palco fueron puestos a subasta. Dichas suites estarán en el nuevo y próximo a construirse estadio de fútbol en Torreón, Coahuila y que será la sede del equipo local Santos.

Palabras más, palabras menos, el comentarista dejó al aire una nota que se entiende de la siguiente manera:
1.) Se subastó el proyecto de unos palcos de lujo para el nuevo estadio que supuestamente se inaugura en el mes de octubre del año 2009.
2.) Se tenía estimado juntar una cantidad de 20 a 25 millones de dólares en la subasta.
3.) El ingreso obtenido por la subasta superó las expectativas de manera sorprendente llegando a una cantidad cercana a los 37 millones de dólares.
4.) El comentarista se reserva los nombres de los ganadores de las subastas.
5.) Es evidente que la cantidad de dinero que se manejó en dicha subasta fue motivo para que los dueños del dinero en la ciudad mostraran su poder.
6.) Ejemplo del punto anterior lo confirma el mismo comentarista cuando, una vez más omitiendo el nombre, un ganador de una puja para aplastar a sus rivales desde la salida cantó la cantidad de 280 mil dólares. Cifra está última difícil de superar para cualquiera.

Un estadio nuevo; un proyecto generador de empleos directos e indirectos; nueva infraestructura para la región y para la ciudad. Quizá, sin pensar en la ingeniería fiscal, una recaudación de impuestos locales y estatales; una satisfacción para los aficionados al equipo local…en fin. ¿Quién puede estar en contra de eso? La respuesta es obvia: nadie.

A ver, juntar 37 millones de dólares en un día me lleva a una reflexión. Entonces sí hay dinero. Sumar la voluntad de unos cuantos “aficionados” para reunir esa cantidad y hacer escuelas, hospitales públicos o cualquier otro beneficio social, no. En este punto parece como si las cosas no se entendieran. ¿De verdad esos empresarios –que no se dude de la licitud de todos ellos- no tienen precisamente esa visión –empresarial- de que su dinero es más productivo junto –así, 37 millones- para otras causas? Desprenderse de 280 mil dólares para un gozo sí es moralmente aceptado y hasta celebrado e impulsado por un círculo de poder político y económico pero criticado si se orienta hacia el beneficio social. Entonces que eso sólo sea obligación del estado, el gozo es para los particulares.

Bien por el estadio nuevo, bien para los aficionados. Esto me recuerda aquello días en que se celebraba una kermesse en la escuela. Ese día todos llegábamos temprano pero los demás días eran un suplicio para la mayoría. Igual para los dueños del dinero en La Laguna, se la pasan quejándose de que las inversiones son difíciles de lograr y sin embargo en un unas cuantas horas una empresa alrededor del fútbol les chupa ¡37 millones de dólares! Luego no se quejen.

Maravilloso

Con un fuerte apoyo del Consejo de Promoción Turística, Coca Cola FEMSA y Teléfonos de México Chichén Itzá recibió apoyo económico real en ese invento de concurso de las nuevas 7 maravillas del mundo. Habrá que destacar al respecto que la zona arqueológica mexicana mencionada ya es patrimonio de la humanidad, reconocimiento que otorga la UNESCO y de los cuales México cuenta con 27; siendo el más reciente la Ciudad Universitaria de la UNAM. Noticia ésta última que pasó de manera casi desapercibida por la prensa mexicana, producto quizás del exagerado tiempo y espacio mediático otorgado a la votación en favor de Chichén Itzá.

La Alhambra en Granada, España también fue candidata en ese cotorreo de concurso sobre las nuevas maravillas del mundo. Los españolitos, casi desde el principio de la nominación, se pusieron a trabajar diplomaticamente en apoyo de su recinto; aunque nunca consideraron en sus estrategias que competían, nada menos, contra países como México, Brasil y Perú. Todos ellos con una gran tradición en eso de ganar por medio de los votos.

Un día antes de los resultados la representación del Ayuntamiento de Granada habló con el organizador del negocio, el astuto suizo Bernard Weber. La respuesta fue un aliciente del tipo “van bien, van bien; sigan así”. El día de la decisión final “…Los integrantes de la candidatura granadina llegaron al estadio de la Luz…con una sonrisa de oreja a oreja. Sin embargo, lo que les ocurrió es que pronto tuvieron la mosca detrás de la oreja, puesto que comenzaron a ver cosas extrañas: otras delegaciones recibieron mejor trato, había miradas cómplices hacia los demás y los españoles comenzaron a hacerse invisibles. Ahí ya empezaron a barruntar lo peor.” (*)

A ver a ver. ¿La cuestión era simplemente votar por algún lugar o tener estrategias electorales? Porque aparentemente los votos pagados tuvieron más valor que los votos “gratis”. Y es que en los momentos previos al cierre de la elección el presidente de Brasil (Ignacio Lula Da Silva) pagó por la candidatura del Cristo Redentor de Río de Janeiro la cantidad de un millón y medio de votos. Así es que con esas reglas ¿quién en México dudó que Chichén Itzá no quedara entre los “ganadores”? En ese tenor, el suizo avispado tiene ya todo bien armado y va a continuar con el negocio –ahora sobre el cuento de las maravillas naturales- Por lo tanto México ya se anticipa destapar a su candidato –o maravilla natural- que sin duda también ganará, porque para eso los medios mexicanos de televisión y radio se pintan solitos. TV Azteca, por lo pronto, ya está promocionando las 13 maravillas de México. De verdad que son de admirarse estos tipos y he decidido seguir su ejemplo.

Por mi parte ya he registrado la idea de votar por los tres cerros más famosos de La Comarca Lagunera. Para esta convocatoria no son bienvenidos los partidos políticos, presidencias municipales, candidatos o aspirantes a puestos de representación ciudadana. Y además, en este caso, la UNESCO sí está de acuerdo con la votación.